مقارنة مزايا وعيوب القياس البصري وقياس الاتصال

القياس البصري وقياس الاتصال هما الطريقتان الرئيسيتان لقياس الدقة. تجري هذه المقالة تحليلا مقارنا من حيث الدقة والسرعة والسيناريوهات القابلة للتطبيق.

القياس البصري

يقوم القياس البصري (مثل أداة قياس الصورة وأداة قياس الفلاش) بجمع صورة قطعة العمل من خلال الكاميرا ويستخدم تحليل البرامج لإكمال القياس.

المزايا:

• قياس عدم الاتصال، لن يضر سطح الشغل
• سرعة قياس سريعة، مناسبة لاختبار الدفعات
• يمكن قياس قطع العمل الناعمة والمشوهة بسهولة
• عملية بسيطة، ومتطلبات منخفضة على المشغلين

العيوب:

• تتأثر بشكل كبير بنظافة سطح قطعة العمل وانعكاسها
• - صعوبة في قياس السمات الداخلية مثل الثقوب والأخاديد العميقة
• تتأثر دقة قياس محيط الحافة بجودة التصوير

قياس الاتصال

يتم قياس قياس التلامس (مثل مقياس الخشونة، ثلاثي الأبعاد، مقياس الاستدارة) عن طريق ملامسة القلم أو المسبار مع سطح قطعة العمل.

المزايا:

• دقة قياس عالية واستقرار جيد
• قياس الثقوب العميقة والخصائص الداخلية
• لا يتأثر بلون وانعكاس سطح قطعة العمل

العيوب:

• قد تؤدي قوى التلامس إلى إتلاف أسطح قطع العمل الناعمة
• سرعة القياس بطيئة وغير مناسبة للفحص الكامل على نطاق واسع.
• يجب معايرة القلم/المسبار واستبداله بانتظام