ما الفرق بين Ra و Rz في قياس الخشونة؟
ما الفرق بين Ra و Rz في قياس الخشونة؟
Ra وRz هما المعلمتان الأكثر استخدامًا في تقييم خشونة السطح، لكنهما مختلفان في التعريف والسيناريوهات القابلة للتطبيق.
Ra (المتوسط الحسابي للخشونة)
Ra هو الانحراف الحسابي المتوسط للكفاف، أي المتوسط الحسابي للمسافة من كل نقطة على الكفاف إلى خط الوسط ضمن طول أخذ العينات. قيمة Ra مستقرة وموثوقة، وتستجيب بالتساوي للميزات المجهرية السطحية. وهي حاليًا معلمة الخشونة الأكثر استخدامًا.
Rz (ارتفاع التفاوت المجهري بمقدار عشر نقاط)
Rz هو مجموع متوسط ارتفاعات الذروة الخمسة القصوى وأعماق الوادي الخمسة القصوى. يعتبر Rz حساسًا للقمم والوديان الفردية على السطح ويمكن أن يعكس الحدود القصوى في جودة السطح.
الفرق الرئيسي
- الاستقرار: Ra أكثر استقرارًا من Rz وأقل تأثراً بالنقاط الشاذة الفردية.
- حساسية: Rz أكثر حساسية للعيوب المحلية مثل الخدوش والخدوش على السطح.
- قابلية التطبيق: Ra مناسب للتقييم السطحي مع معظم متطلبات الدقة العامة؛ Rz مناسب للمناسبات ذات المتطلبات الخاصة لارتفاع ذروة السطح.
اقتراحات التطبيق العملي
في مراقبة الجودة والاختبار الروتيني، يوصى باستخدام معلمة Ra أولاً. بالنسبة للمناسبات مثل إغلاق الأسطح وأسطح التزاوج التي تكون حساسة للغاية للقمم والوديان السطحية، فمن المستحسن استخدام كل من Ra وRz للتقييم.